Uutinen 10.10.2026 schedule 2 min lukuaika

Tekoälyhaut käyttävät paljon paikallisia lähteitä: mitä se tarkoittaa suomalaiselle yritykselle?

Aleyda Solisin vertailussa paikallisten sivustojen osuus ChatGPT:n, Geminin ja AI Moden lähteistä oli 24–41 %. Mitä se kertoo näkyvyydestä Suomessa?

Janne Riihimäki

Mitä tapahtui

  • Kansainvälisen hakukoneoptimoinnin asiantuntija Aleyda Solis julkaisi 8.10.2026 vertailun, jossa samat, kunkin maan markkinalle mukautetut kysymykset esitettiin ChatGPT:lle, Geminille ja Googlen AI Modelle Britanniassa, Espanjassa ja Brasiliassa. Aiheita oli kymmenen.
  • Paikallisten sivustojen osuus viittauksista oli Brasiliassa 41 %, Britanniassa 38 % ja Espanjassa 24 %.
  • Osuus vaihteli paljon aiheittain: kodin ja remontoinnin aiheissa paikalliset sivustot olivat Britanniassa enemmistönä, B2B-ohjelmistoissa vähemmistönä kaikissa maissa.
Paikallisten sivustojen osuus tekoälyhakujen viittauksista Britanniassa aiheittain
  • Koti ja remontointi 66 %
  • Autot 62 %
  • Henkilökohtainen talous 58 %
  • Terveys ja hyvinvointi 45 %
  • Matkailu 36 %
  • Muoti ja vaatteet 34 %
  • Urheilu ja kuntoilu 29 %
  • Kauneus ja ihonhoito 28 %
  • Kodin elektroniikka 20 %
  • B2B-ohjelmistot 14 %

.uk-päätteisten sivustojen osuus ChatGPT:n, Geminin ja AI Moden viittauksista, pyöristetty. Lähde: Aleyda Solis 8.10.2026

Mitä se tarkoittaa suomalaiselle markkinoijalle

  • Suomi ei ollut mukana, joten luvut eivät suoraan kerro Suomen tilanteesta. Kaikissa kolmessa maassa paikalliset sivustot olivat kuitenkin iso osa lähteistä.
  • Näkyvyyteen vaikuttaa myös se, mitä muut sivustot yrityksestä kertovat.

Oma näkemykseni

Minusta tärkein havainto on, että paikalliset lähteet painavat. Suomalaisen yrityksen kannattaa siis panostaa siihen, että se näkyy suomalaisissa lähteissä: medioissa, vertailusivuilla ja oman alansa sivustoilla, ei vain omilla sivuillaan.

Yllättävintä oli, kuinka paljon ChatGPT nojaa viranomaisiin ja muihin instituutioihin. Britanniassa niitä olivat esimerkiksi gov.uk ja finanssivalvonta. Suomessa vastaava rooli olisi luultavasti Verohallinnolla ja Finanssivalvonnalla.

Mitä kannattaa tehdä

Kysy asiakkaidesi tärkeimmät kysymykset suomeksi ChatGPT:ltä, Geminiltä ja AI Modelta ja katso, mitä suomalaisia sivustoja vastauksissa mainitaan. Viranomaisten sivuille et pääse, mutta mediat, vertailusivut ja oman alan sivustot ovat usein paikkoja, joissa voit näkyä.

Lähteet

Lue tietopankista

Miten verkkosivusi näkyy tekoälyhauissa? Käytännön opas siihen, miten sivustosi sisältö nousee ChatGPT:n, Perplexityn ja Googlen AI Overviewsin vastauksiin. AEO, GEO ja E-E-A-T selitettynä markkinoijalle. Miten mitata näkyvyyttä tekoälyhauissa? Tekoälynäkyvyyden mittaaminen on oikeasti vaikeaa. Tässä se, mitä voidaan mitata, mitä ei ja miten seurantaa kannattaa rakentaa käytännössä. Miten optimoidaan verkkosivusto tekoälylle? Tekoälylle optimointi on pääosin samaa työtä kuin hakukoneoptimointi eli SEO. Tämä opas kertoo, mitä sivuillasi pitää lukea, mitkä tekniset asiat ratkaisevat ja miksi tekoäly ei tarvitse omia sivuja.

Usein kysytyt kysymykset

Oliko Suomi mukana vertailussa? expand_more
Ei ollut. Vertailussa olivat Iso-Britannia, Espanja ja Brasilia, ja Yhdysvaltoja käytettiin vertailukohtana. Vertailu ei siis kerro Suomen lukuja, joten omat tärkeimmät kysymykset kannattaa testata itse.
Miten paikallinen lähde määriteltiin? expand_more
Maatunnuksen perusteella: Britanniassa .uk, Espanjassa .es ja Brasiliassa .br. Mittari ei laske paikallisiksi sivustoja, joiden osoite päättyy esimerkiksi .com-tunnukseen, joten paikallisten lähteiden todellinen osuus voi olla suurempi.
Missä aiheissa paikalliset lähteet painavat eniten? expand_more
Henkilökohtainen talous, koti ja remontointi sekä autot olivat kärjessä kaikissa kolmessa maassa. B2B-ohjelmistoissa paikallisten lähteiden osuus oli pienin, 10–16 %.
Mitä eroa ChatGPT:llä, Geminillä ja AI Modella oli? expand_more
Mikään palvelu ei käyttänyt eniten paikallisia lähteitä kaikissa maissa. ChatGPT:n paikallisista viittauksista 31–46 % meni viranomaisille ja muille instituutioille. AI Moden viittauksista 19–45 % meni Googlen ja YouTuben omille sivuille, ja kun ne jätettiin pois, AI Modella oli Britanniassa ja Espanjassa suurin paikallisten lähteiden osuus.

Kirjoittanut

Janne Riihimäki
Janne Riihimäki

Tekoälykonsultti ja -kouluttaja markkinointiin · Sofia Digital

Autan markkinointitiimejä ottamaan tekoälyn käyttöön niin, että se jää arkeen. Kaikki lähtee tarpeesta: ensin katsotaan, mitä tiimi tekee, ja sitten valitaan keinot ja työkalut. Tutustu Janneen ja siihen, missä hän auttaa

Tarvitsetko apua käyttöönottoon?

Ota yhteyttä arrow_forward

arrow_back Kaikki ajankohtaiset