Sisällöntuotanto Julkaistu 9.10.2026 schedule 2 min lukuaika

Haittaako tekoälyllä tehty sisältö näkyvyyttä Googlessa ja LinkedInissä?

Google ja LinkedIn eivät rankaise tekoälyn käytöstä, mutta molemmat karsivat massatuotettua sisältöä, joka ei kerro lukijalle mitään uutta. Mitä alustat ovat linjanneet syksyllä 2026 ja miten tekoälyä kannattaa käyttää, ettei näkyvyys kärsi?

LinkedInin julkaisuvalikossa on heinäkuusta 2026 asti ollut vaihtoehto ”Seems like AI slop”. Kahdessa viikossa sitä klikattiin yli miljoona kertaa.

Lyhyt vastaus: Ei, jos sisältö on hyödyllistä. Google ja LinkedIn eivät rankaise tekoälyn käytöstä sinänsä. Molemmat kuitenkin karsivat massatuotettua heikkolaatuista tekoälysisältöä, joka ei kerro lukijalle mitään uutta, ja molemmat käyttävät sen tunnistamiseen tekoälyä. Näkyvyys kärsii, jos sisältö on samanlaista kuin kaikilla muilla, teki sen sitten ihminen tai kone.

Mitä Google sanoo

Mitä LinkedIn tekee

  • LinkedIn lisäsi 30.7.2026 julkaisujen valikkoon vaihtoehdon, jolla voi ilmoittaa heikkolaatuisesta tekoälysisällöstä. Ilmoituksilla se opettaa tunnistusmallejaan.
  • LinkedIn tunnistaa tällaista sisältöä omilla malleillaan ja näyttää sitä vähemmän suositelluissa julkaisuissa ja oman verkoston ulkopuolelta tulevassa sisällössä.
  • Elokuussa jäsenet näkivät sitä LinkedInin mukaan 40 % vähemmän kuin muutamaa viikkoa aiemmin.
  • Kirjoittaja saa yksityisen ilmoituksen, jos muut pitävät hänen julkaisuaan epäaitona.
  • LinkedIn poisti oman tekoälytoimintonsa, joka kirjoitti julkaisun uudelleen, ja korvasi sen oikolukijalla, joka ei muuta kirjoittajan ääntä.

LinkedInin tuotejohtaja Hari Srinivasan linjasi, että tekoäly ja slop eivät ole sama asia. Moni hioo ajatuksiaan tekoälyn kanssa, ja se on hänen mukaansa ihan kunnossa.

Mitä kannattaa tehdä

  • Käytä tekoälyä ideointiin, rungon tekoon ja oikolukuun, mutta tuo itse se, mitä muilla ei ole: oma esimerkki, luku tai näkemys.
  • Tarkista faktat ja metatiedot ennen julkaisua. Apuna voi käyttää markkinointitekstin tarkistuspromptia.
  • Älä tee määrää laadun kustannuksella. Kymmenen lähes samanlaista sivua tai joka päivä sama geneerinen julkaisu on juuri sitä, mitä alustat karsivat.
  • Lue teksti ääneen. Jos se kuulostaa esitteeltä eikä sinulta, kirjoita se omin sanoin.

Lue myös: Tekoäly ja brändiääni: miten varmistaa yhtenäinen viestintä

Usein kysytyt kysymykset

Tunnistaako Google tekoälyllä kirjoitetun tekstin? expand_more
Google ei ole kertonut arvioivansa sisältöä sen perusteella, onko sen kirjoittanut tekoäly. Se arvioi, onko sisältö hyödyllistä ja onko se tehty lukijaa vai hakusijoitusten manipulointia varten. Roskasisällön tunnistamiseen Google käyttää tekoälypohjaista SpamBrain-järjestelmää.
Saako LinkedIn-julkaisun kirjoittaa tekoälyn avulla? expand_more
Saa. LinkedInin tuotejohtajan mukaan tekoäly ja heikkolaatuinen tekoälysisältö eivät ole sama asia, ja moni hioo ajatuksiaan tekoälyn kanssa. LinkedIn tarjoaa itsekin oikolukutyökalun, joka korjaa tekstiä muuttamatta kirjoittajan ääntä. Ongelmaksi tulee sisältö, jota lukijat pitävät epäaitona.
Mitä tapahtuu, jos joku merkitsee LinkedIn-julkaisuni AI slopiksi? expand_more
LinkedInin mukaan ilmoitukset auttavat opettamaan sen tunnistusmalleja, ja kirjoittaja saa yksityisen ilmoituksen, jos muut pitävät julkaisua epäaitona. LinkedIn ei ole kertonut, että yksittäinen ilmoitus vähentäisi julkaisun näkyvyyttä. Näkyvyyttä se rajaa sisällöltä, jonka sen omat tunnistusmallit luokittelevat heikkolaatuiseksi.
Pitääkö tekoälyllä tehty sisältö merkitä? expand_more
Google ei vaadi sitä hakua varten, mutta kehottaa harkitsemaan, kertoisiko lukijalle, miten sisältö on tehty. EU:n tekoälyasetuksen merkintävelvoite on eri asia: se voi koskea esimerkiksi syväväärennöksiä. Siitä kerrotaan tarkemmin artikkelissa Milloin tekoälyllä tehty kuva, video tai ääni pitää merkitä?
Kannattaako tekoälyllä tehdä paljon sivuja hakukoneita varten? expand_more
Ei kannata. Googlen mukaan monen sivun tekeminen tekoälyllä ilman lisäarvoa lukijalle voi rikkoa sen roskapostisääntöä skaalatusta sisällöstä. Muutama hyvä sivu, joka vastaa lukijan kysymykseen paremmin kuin muut, toimii paremmin kuin kymmenen samanlaista.

Kirjoittanut

Janne Riihimäki
Janne Riihimäki

Tekoälykonsultti ja -kouluttaja markkinointiin · Sofia Digital

Autan markkinointitiimejä ottamaan tekoälyn käyttöön niin, että se jää arkeen. Kaikki lähtee tarpeesta: ensin katsotaan, mitä tiimi tekee, ja sitten valitaan keinot ja työkalut. Tutustu Janneen ja siihen, missä hän auttaa

Tarvitsetko apua käyttöönottoon?

Ota yhteyttä arrow_forward