Saavutettavuus kuulostaa koodarin hommalta, joten se siirtyy helposti kehittäjän pöydälle. Moni yleisimmistä vioista syntyy kuitenkin markkinoijan omassa työssä: liian vaaleassa tekstissä ja kuvissa ilman tekstivastinetta. WebAIMin selvityksessä miljoonan suosituimman sivuston etusivuista heikko kontrasti löytyi 84 %:lta ja puuttuva tekstivastine 53 %:lta (helmikuu 2026).
Lyhyt vastaus: Osittain. Tekoäly ja automaattiset työkalut löytävät nopeasti osan ongelmista, mutta eivät kaikkia. Britannian valtionhallinnon vuoden 2024 raportissa automaattisten tarkistimien arvioidaan löytävän noin 30–40 % saavutettavuusongelmista. Loput vaativat käsin tehtävää arviointia, kuten näppäimistö- ja ruudunlukijakokeiluja.
Missä tekoäly auttaa
- Selittää tarkistustyökalun tulokset tavallisella suomella ja ehdottaa korjausjärjestystä.
- Ehdottaa kuvakaappauksen perusteella tarkistettavia kohtia, kuten liian vaalean tekstin tai epäselvän linkin.
- Ehdottaa kuville tekstivastineita, jotka tarkistat itse.
- Kirjoittaa kehittäjälle selkeän korjauspyynnön.
Mihin tarvitaan ihminen
- Toimiiko sivu pelkällä näppäimistöllä ja ruudunlukijalla.
- Mitä kuva sivulla kertoo. Tekoäly näkee kuvan, mutta sinä päätät, mitä se kertoo juuri tällä sivulla.
- Täyttääkö sivu lain vaatimukset. W3C:n mukaan työkalu voi vain auttaa arvioinnissa, ei todeta sivua saavutettavaksi.
Näin teet ensitarkistuksen
- Valitse tärkeimmät sivut ja toiminnot, esimerkiksi etusivu, suosituin tuote- tai palvelusivu sekä yhteydenottolomake tai kassa.
- Aja niille ilmainen automaattinen tarkistus, esimerkiksi Chromen Lighthouse tai WAVE.
- Liitä tulokset tekoälylle alla olevan promptin kanssa.
- Kulje sivu läpi Tab- ja Shift+Tab-näppäimillä. Näetkö koko ajan, missä olet, toimivatko valikot ja painikkeet Enterillä tai välilyönnillä, ja pääsetkö joka kohdasta eteenpäin?
- Lähetä lomake tyhjänä. Kertooko sivu selvästi, mikä jäi puuttumaan?
- Suurenna sivu selaimessa 200 prosenttiin. Näkyykö kaikki teksti ja toiminto yhä?
- Kokoa löydökset yhdeksi listaksi kehittäjälle.
Liitän alle verkkosivun automaattisen saavutettavuustarkistuksen tulokset. Selitä jokainen ongelma lyhyesti tavallisella suomella: mikä on vialla, ketä se haittaa ja miten sen voi korjata. Järjestä ongelmat sen mukaan, kuinka paljon ne haittaavat käyttäjää, ja säilytä jokaisen kohdalla sivun osoite ja raportin oma tunniste. Erota raportin omat kehotukset käsin tarkistamiseen niistä lisätesteistä, joita itse ehdotat. Jos raportti ei kerro, mitä se jätti testaamatta, sano se. Älä keksi löydöksiä äläkä väitä sivua saavutettavaksi tai lainmukaiseksi.Jos myyt verkkokaupassa kuluttajille, saavutettavuus on myös lakisääteistä. Vaatimukset ovat olleet voimassa 28.6.2025 alkaen, ja Suomessa niitä valvoo Traficom. Mikroyrityksiä nämä vaatimukset eivät koske, ja tarkemmat ehdot ovat alla olevissa kysymyksissä.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä automaattinen tarkistus löytää, ja millä ilmaisilla työkaluilla sen voi tehdä? expand_more
Automaattinen tarkistus löytää viat, jotka näkyvät sivun rakenteesta: heikot kontrastit, puuttuvat tekstivastineet, nimettömät linkit ja painikkeet sekä lomakekentät ilman nimeä. Se ei kerro, toimiiko sivu kokonaisuutena näppäimistöllä tai ruudunlukijalla, eikä sitä, onko tekstivastine järkevä. Ilmaisia välineitä ovat Chromen kehittäjätyökaluihin kuuluva Lighthouse, WebAIMin WAVE ja Microsoftin Accessibility Insights, jonka FastPass ohjaa myös näppäimistön kokeiluun. Lighthousen saavutettavuustestit perustuvat axe-core-kirjastoon, ja Lighthouse sanoo raportissaan itse, että automaattinen tunnistus löytää vain osan ongelmista.
Voiko tekoälylle antaa koko sivuston tarkistettavaksi? expand_more
Selaimessa toimiva tekoäly voi käydä sivuja läpi ja kommentoida niitä, mutta sen havainnot ovat arvioita, eivät mittauksia. Se voi jättää ongelman huomaamatta tai nähdä ongelman, jota ei ole. Vuonna 2026 julkaistussa vertaisarvioidussa tutkimuksessa paras seitsemästä edullisesta kielimallista arvioi oikein 71,5 % eristetyistä HTML-testitapauksista 39 WCAG-kriteerin osalta. ChatGPT:n ja Clauden huippumallit eivät olleet mukana, ja tutkijoiden mukaan tulos ei kerro, miten hyvin malli tarkistaa kokonaisia sivuja. Valitse siis itse tärkeimmät sivut, lomakkeet ja ostopolku, ja kokeile niistä tärkeimmät asiat myös itse.
Korjaako saavutettavuuslaajennus sivun? expand_more
Pelkkä sivun päälle lisätty saavutettavuustyökalu (overlay) ei tee sivustosta vaatimusten mukaista, koska se ei korjaa sivun omaa rakennetta. Euroopan komission mukaan työkalut, jotka eivät varmista, että sivu itse täyttää standardin, eivät ole sopiva ratkaisu, ja viat kannattaa korjata lähteessä. Yhdysvaltain kuluttajavirasto FTC vahvisti huhtikuussa 2025 sovinnon, jossa accessiBe-yhtiö maksoi miljoona dollaria. FTC:n mukaan yhtiö oli väittänyt harhaanjohtavasti, että sen tekoälytyökalu tekee minkä tahansa sivuston WCAG-yhteensopivaksi.
Koskeeko saavutettavuuslaki minun yritystäni? expand_more
Laki digitaalisten palvelujen tarjoamisesta laajeni 28.6.2025 koskemaan myös yksityisiä kuluttajapalveluja, esimerkiksi verkkokauppaa, jossa kuluttaja voi tehdä sopimuksen etänä, sekä sähkökirjoja ja tiettyjä pankki-, liikenne- ja viestintäpalveluja sekä audiovisuaalisia palveluja. Näitä uusia vaatimuksia ei sovelleta mikroyrityksiin eli alle 10 hengen yrityksiin, joiden liikevaihto tai tase on enintään 2 miljoonaa euroa. Ennen 28.6.2025 tehdyt palvelusopimukset saavat jatkua entisin ehdoin, kunnes ne päättyvät, mutta enintään 28.6.2030 asti. Suomessa valvoja on Traficom. Tämä on yleiskuvaus tilanteesta 1.10.2026, joten tarkista oma tilanteesi Traficomin soveltamisalaohjeesta.
Mikä WCAG on, ja mikä versio on voimassa? expand_more
WCAG on W3C:n julkaisema kansainvälinen ohjeisto verkkosisällön saavutettavuudesta. Suomen laki edellyttää nyt WCAG 2.1:n A- ja AA-tason kriteerejä, joita Traficomin mukaan on 49. Eurooppalainen saavutettavuusstandardi EN 301 549 päivitettiin syyskuussa 2026 WCAG 2.2:n mukaiseksi, mutta EU ei ole vielä ottanut uutta versiota virallisesti käyttöön. WCAG 2.2 on siksi hyvä tuleva tavoite, ei vielä vaatimus.
Pitääkö jokaiselle kuvalle kirjoittaa tekstivastine? expand_more
Ei aina. Pelkkä koristekuva saa tyhjän tekstivastineen, jotta ruudunlukija ohittaa sen. Tuote- tai tietokuva tarvitsee kuvauksen siitä, mitä kuva sivulla kertoo, ja linkkinä tai painikkeena toimiva kuva tarvitsee tekstin, joka kertoo kohteen tai toiminnon. Tekoäly voi ehdottaa kuvausta, mutta sinä päätät, mikä kuvan tehtävä sivulla on. Myös Google sanoo lokakuussa 2026 päivitetyssä ohjeessaan, että tekoälyn tekemät alt-tekstit pitää tarkistaa käsin ennen julkaisua. W3C:n alt-tekstien päätöspuu auttaa valinnassa.
Kirjoittanut
Janne Riihimäki
Tekoälykonsultti ja -kouluttaja markkinointiin · Sofia Digital
Autan markkinointitiimejä ottamaan tekoälyn käyttöön niin, että se jää arkeen. Kaikki lähtee tarpeesta: ensin katsotaan, mitä tiimi tekee, ja sitten valitaan keinot ja työkalut. Tutustu Janneen ja siihen, missä hän auttaa
Tarvitsetko apua käyttöönottoon?
Ota yhteyttä arrow_forward